未来中国和印度若发生战争，中国应该如何打？最近中国与印度之间有没有什么事发生
未来中国和印度若发生战争，中国应该如何打
虽然我们很多的军迷不太看的起印度,但印度毕竟也是一个大国,如果未来中国与印度爆发战争,我个人认为,4分军事,6分政治,因为与印度这样的国家作战,已经不仅仅是中印之间的战争了,牵一发而动全身,中印战争很有可能会引来多国的干涉,再加上印度是印度洋国家,有广阔的海岸线,而中国海军基本上无法在印度洋作战,因此,中国无法切断印度的海上补给线,而中国的海上石油交通线反倒有可能被印度切断,这也是印度一直以来,对中国无所畏俱的原因之一,中国与印度的战争,不能指望一战而定天下,只能是一个长期的过程,而且还要与世界各主要大国达成妥协,所以我才说,中印之战,4分军事,6分政治,下班了,稍后再写(待续)续结：具体到与印度的战争，首先我们要明确我们要达成的目的，因为作战目的不同，作战的方式就不同，与印度作战，我们无非有3种目的，1是教训印度，让他在短期内老实一点，不要太嚣张。2.肢解印度。3.完全占领印度。个人认为以上三种作战目的，第一种在军事上最容易实现，仅凭中国现有的军事力量打赢一场与印度的边境战争，可以说毫无压力，但在政治上影响很大，短期看有政治红利，看从长远看，危害远大于短期的政治红利。第二种，在军事上实现有点难度，但也不是很困难，只不过现在实行的话，困难很大，但同时我也认为，收益也极大，正所谓富贵险中求，收益是和风险对等的，我个人是最倾向于第二种方法的。而第三种情况是不可能实现的，或者说是不现实的，印度也很大，人口众多，中国就算是吃的下，也会被撑死。因此，以下我们将着重讨论实现第二种作战目的的方法。 关于印度的一些基本信息我就不多说的，有兴趣的可以自行百度，肢解印度的战争最关键的不是怎么肢解，而是如果保证肢解下来的印度领土能在我方长久控制之下，印度可以被肢解的原因有印度国内有不少反政府武装和组织，印度国内存在种姓制度，等级森严，印度不是一个大一统的国家，更像一个联邦国家，这就使得他的国家向心力没有中国这样的国家强，成功肢解其他国家是有先例的，比方说孟加拉国就是以前的东巴，被印度肢解，但现在孟加拉国却和巴基斯坦打的火热，而与印度关系趋冷，印度的这一肢解行动在我看来是一次不成功的肢解，但好在，他已经达到了严重削落巴基斯坦的计划。我肢解印度的计划是，军事上：以藏南地区部队为疑兵，以巴基斯坦在印度西部的军事行动为牵制，以阿克塞欣地区的中国部队为主力，以尼泊尔方向的部队为奇兵，要点是弃藏南而不顾，重点突袭新德里，以尼泊尔方向的装甲部队为突击主力，因为尼泊尔边境距离新德里只有不到400公里，装甲部队甚至都不需要加油，就可以一次性突击到新德里城下，一定要尽可能快的抢占新德里，越早抢占新德里，对以后的局势就越有利，占领新德里后，部队转而向东南攻击，一部沿亚穆纳河而下，目标是加尔各答，如果攻占加尔各答有困难，难以实现，则以围困为目标，因为我们的目标是切断藏南地区印度的后勤，藏南地区印度军队后勤被切断，不用打，他们就会不战自溃，另一部的目标是维沙卡帕特南，这是肢解印度关键的一步，拿下维纱卡帕特南后，对印度的进攻作战将告一段落，军事上将以守为主，以后将主要是政治上的行动。 政治上由于印度肯定会请外援，因此为了不给别国口舌和为了以后能更好的统治占领区，我们出兵的借口很重要，中印战争，政治先行，场内的文章要先在场外展开，在军事行动之前，政治上我们要先彻底控制并扶持印度的一个小的反对派，如果这个反对派能够武装夺取一个地方，然后引来印度军队攻击，然后由他们出面向我国救援，我们再出兵，这样在政治上会比较有利，而且我们的军队将不再叫解放军，而叫志愿军，这将使我们在今后的政治层面上有很大的回旋余地，战争开始后，只要新德里一被占领，就马上宣布成立一个临时政府，然后由这个临时政府出面申请中国的军事援助，在法律层面上使我们的行动更加的合法化，控制住国外的干涉规模和反应时间，在军事进攻行动结束后，宣布成立三个肢解后的地区政府，一是新德里，二是以加尔各答为首府的藏南地区政府（这个政府是要并入中国的，是块试验田），三是巴基斯坦攻下的地区，我们可以事先告诉小巴，你能打下多大一块地方，那块地方就是你的，你打不下来，也不要怪我们，我相信以小巴对印度的仇恨，小巴不会出工不出力，三个政府成立后，中国就要开始打一场代理人战争，以新德里政府加上我国的军队去牵制住印度剩下的军事力量，以加尔各答政府为试验田，强力推行土地改革，印度的中下层人民是最容易被奴役的民族，要不然英国也不殖民印度近300年，推行土地改革一定要强硬，因为我们是占领军，是可以推行铁血政策的，凡是反对的，不支持的一律清除，一定要强行的把土地改革推行下去，让普通中下层人民得到实惠，而对于高种姓的人群，可以采取没收财产，或者强行搬离至新德里政府的方法，让他们脱离开原有的控制区域，对于合作的高种姓人群，可以参考中国以前的荣氏家族的方法 ，我们只要把土地改革推行下去，让普通中下层人民得到土地，他们才不会管你是中国人统治，还是印度人统治，他们只会支持分给他们土地的人，这个过程是最难熬了，只有土地改革实现成效了，我们肢解印度的方法才能算是成功。只要加尔各答政府试验成功了，那么下面新德里政府也开始实行，印度流亡政府剩下的地区抵抗程度将会严重降低，甚至不排除分裂的可能，因为我们可以推行土地改革，印度现有政府不可以，因为他们是既得利益集团，你们有见过既得利益集团主动放弃利益的，他们要是有放弃既得利益的勇气和胆量，这场战争都不用打了，印度早陷入内乱之中了。 肢解印度成功需要也许要数十年时间，但代价却是我们可以承受的，因为后期我们主要打的是代理人战争，战争花费远比我们自己出兵少很多，加尔各答由于有新德里政府在前面硬着，基本上可以保证不受干扰的进行改革，而周围那些小国如果有敢收留藏南印度军队溃兵的，我们军队就理所当然的跟进去，至于进去后还要不要出来，就看他们识不识相了，我相信只要我们占领的加尔各答地区，再加上中国云贵内地的两面夹击，不会有那个小国会那么不看眼的。
最近中国与印度之间有没有什么事发生
还是藏南问题， 以下是引用环球网记者仲伟东报道，印度国防部长不顾中国在边界问题上一贯立场，近日前往“阿鲁纳恰尔邦（即我藏南地区）”出席庆祝所谓“建邦活动”。在中方25日就此事表态之后，印度外长和防长相继作出回应。法新社2月27日报道评论称，印度防长赴藏南一事在中印之间引发新一轮“口水仗”。2月25日，中国外交部发言人在回答有关印度国防部长日前出席“阿鲁纳恰尔邦”活动的提问时表示，中方对中印边界问题包括东段争议区的立场是一贯的和明确的。我们主张通过平等友好协商，寻求公平合理、双方都能接受的解决方案。在最终解决前，印方应与中方一道，共同维护边境地区的和平与安宁，不应在争议地区采取任何使问题复杂化的举动。 据印度新德里电视台消息，印度防长A?K?安东尼27日回应称，他对中方的表态感到“惊讶”和“不快”。安东尼还声称：“视察我们国家的领土是我的权利和责任。我有幸访问阿鲁纳恰尔邦，同时很高兴看到阿鲁纳恰尔邦一切进展顺利。” 此外，印度外长克里希纳26日也宣称“阿鲁纳恰尔邦”是印度的“重要部分”，并表示“印度不能容忍中国对印度领土事务进行外部干涉”。克里希纳还称要认真对待中国的言论，并将在适当的论坛上提出中印领土纠纷问题。
中国和印度最新对比
中印比较之争最近一段煞是热闹，甚至造成了不小的国际影响。例如亚洲发展银行的首席经济师伊夫扎尔·阿里就开口预测印度经济大约到2020年赶上中国。他的理由是：印度经济在2003年第四季度达到了10.4\%的高增长，成为世界增长最快的经济体之一，甚至超过了中国同期9.9\%的增长率。而且印度经济在未来10年将爆炸性增长。至于印度人，则更是有炫耀其成就和将其国民注意力转移到“中国对手”上的趋势。 但这样的比较真的有意义么？下面笔者就将两国在若干方面的数字做一番对比，目的是希望能够说明这样一个道理－－中国值得比、应该比、甚至被迫比、尽管现在还没法比的目标只有一个，那就是——美国。 消费领域 移动电话 印度：2003年底拥有2800万移动电话用户，其中2003年全年新增1800万。 中国：2003年底拥有2.7亿移动电话用户，其中2003年全年新增6000万。 个人电脑 印度：2003年印度人只买了230万台PC。 中国：2003年中国人买了1300万台。 Internet用户 印度：1600万。 中国：7800万。 宽带用户 中国：1700万。 印度：查不出来，估计是还没有产业化。当年中国的三线建设被形容为镶嵌式发展，以致围墙内外可以出现航天时代与原始社会的差别（如西昌卫星城）。而印度这个所谓的世界IT第二大国的信息化，看来也是完全没有民众基础的空中楼阁——10亿没有被互联网网罗的人民和25万IT员工。 工业领域 钢铁（反映工业基础最重要的指标） 印度：2003年的钢铁产量不足2800万吨（甚至比中国改革开放之前的1978年还要少）。 中国：2003年生产了大约2.25亿吨的钢铁并且另外进口了3500吨来满足国内的基础设施建设需要。 乙烯（石油化工的基础原料，衡量一个国家化工业发展水平的主要标志） 印度：约60万吨/年，不仅在世界、也名落亚洲排行榜的孙山之外。 中国：约500万吨/年，世界第5位，亚洲第3位。 水泥（另一项反映基础设施建设的重要指标） 中国：世界上55\%的水泥由中国生产，2003年产量为7.6亿吨。 印度：无可奉告。只有两个相关数据：印度只有不到10\%的路面被水泥或柏油硬化了，只有不到3\%的房子是钢筋混凝土结构。 借用化学概念，两种原子在一定条件下生成化学性质完全不同的化合物分子。印度这个国家主要还是处于水和泥分开的原始状态，他们之间还没有反应条件。 石油（命脉资源丰富程度和工业发达程度指标） 印度：2003年生产了大约3600万吨石油，并且即将面临资源枯竭危机。 中国：2003年生产了大约1.6亿吨石油，同年进口了大约1亿吨。 汽车 印度：号称100万辆，估计是把人力、畜力之外的三个轮子以上的车全都算上了。 中国：420万辆，2004年预计仍然保持30\%以上的增速。 高速公路 中国：中国的高速公路（最少4车道，限速100公里/小时或120公里/小时）在2003年末达到了2.7万公里，并且以每年近5000公里的速度在增加。 印度：2003年才开始对它的第一条高速公路进行规划设计。 铁路 印度：6万多公里，世界第二位。但印度全国的铁路体系并不统一，有宽轨和窄轨之分。同时，印度几乎没有对它的铁路系统作过全面改造，现代化程度很低，很多地方还靠李玉和时代的举灯摇旗来指挥。 中国：不要忘记中国超过70\%的国土是高原和山地，其中的成昆铁路、青藏铁路等均可以作为铁路建设博物馆，更有“磁悬浮”这种高精尖。 粮食 印度：是世界耕地面积排名第一的国家，耕地面积约1.6亿公顷，比中国多得多。2003年生产2.5亿吨粮食，人均粮食只有480斤/年。 中国：不管天气如何，通常每年生产至少4亿吨粮食，人均粮食达到650斤/年。 经济成分 中国：农业占GDP15\%，工业占52\%，制造业占35\%，服务业占33\%（2001年数据）。 印度：农业占GDP24\%,工业占27\%，制造业占16\%，服务业占48\%（2001年数据）。 中国2003年工业增长16.8\%，印度增长8\%。 以上数据均来自世界银行，如果说中国是工业化中期的国家，要注意增长的质量和代价，印度的首要任务则是不顾一切恶补工业化。 科技实力 说到科技，我们可以比较一下两国的超级计算机，因为印度号称世界第二大IT大国，因此这应该算是其强项。 中国国产的超级计算机名列世界第14位，而印度现在使用的最快的只排第105位，而且还是IBM生产的，印度的国产货排第258位。中国联想公司今年生产了一台超超级计算机，世界排名第4。 国际贸易 中国：2003年总额达到8400亿美元（出口大于进口）。 印度：2003年总额为1540亿美元（出口740亿，进口800亿，出口小于进口）。 这是中国货（当然还只是廉价品，所以被戏称为一亿条中国裤子换一架美国飞机）横扫世界，而中国人想见到印度货不亲自到西天（天竺）“取经”是取不来的原因。 社会发展领域 中国有13亿人，印度的人口也已突破10亿，并有望在40年内超过中国成为世界第一人口大国。上世纪80年代，两国的人均实际收入不相上下。但到了2000年，根据世界银行的数字，中国按购买力平价计算的人均国民收入是3920美元，比印度高70\%。中国的人均国内生产总值在90年代以年均9\%的速度增长，而印度只有4.1\%。这种差别导致了一个国家的人均收入在10年内增长140\%，而另一个国家只增长50\%。 请看下面来自CIA（美国中情局）2003年的资料： 印度的婴儿死亡率：59.59‰。 中国的婴儿死亡率：25.26‰。 印度的人均预期寿命：63.26。 中国的人均预期寿命：72.22。 在中国很少存在家庭歧视。女性有平等的权利。中国的少数民族经常比汉族人享有更多的优惠权利。在印度呢？有种姓制度，有付不起嫁妆被烧死的新娘，却从未听说“妻管炎”。 现在的国际媒体上充斥着太多这样的论调：印度的未来比中国好，印度比中国更有潜力……但是，印度怎么样、中国怎么样大家可从前面的数字看出来。
以上是我们为大家讲解的未来中国和印度若发生战争，中国应该如何打？最近中国与印度之间有没有什么事发生的内容，希望大家喜欢。